Análisis Político: El «Agradecimiento» como Disfraz de Campaña Anticipada en Yucatán
Legisladores que vulneran la Ley: El desconocimiento constitucional de la bancada de Morena
Lo que la bancada de Morena en el Congreso del Estado de Yucatán denomina «ejercicios de cercanía», para expertos en derecho electoral y ciudadanos críticos, no es más que un despliegue sistemático de actos anticipados de campaña. Bajo el cobijo de «informes legislativos» y «gestión social», los diputados locales han convertido los municipios —especialmente tras el reciente evento masivo en Valladolid— en una pasarela política que desafía los límites de la Constitución Federal y Local.
El Marco Legal: Lo que los Diputados «Olvidadan»
Aunque el discurso oficial apela a la «justicia social», la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece límites claros que, en la práctica actual en Yucatán, parecen estar siendo ignorados:
- Artículo 134 (Párrafo Séptimo y Octavo): Obliga a los servidores públicos a aplicar con imparcialidad los recursos públicos. Prohíbe estrictamente la propaganda bajo cualquier modalidad de comunicación social que incluya nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
- Artículo 41: Define la equidad en la contienda. Los eventos masivos con más de 700 personas, como el realizado en el deportivo “Fernando Novelo”, y la promoción en redes sociales de «gestiones» personales, rompen el piso parejo para futuras elecciones.
- Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales: Tipifica los actos anticipados como aquellos llamados al voto o posicionamiento que se realizan antes de los plazos legales.
El dato: La función constitucional de un diputado es legislar, fiscalizar y representar, no suplantar funciones del Poder Ejecutivo ni utilizar dependencias estatales (como la JAPAY) para ganar simpatías en territorio mediante «stands» de servicios.
El Caso Clara Rosales y la «Gestión» Cuestionable
Un punto de fricción particular es la actuación de la diputada Clara Rosales. Se le señala no solo por su origen tabasqueño —lo que ha revivido el debate sobre la representatividad yucateca—, sino por sus jornadas denominadas «Audiencias con Clara».
Al llevar servicios de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (JAPAY) y áreas verdes a recorridos de gestión en Mérida, se desdibuja la línea entre el apoyo ciudadano y el uso de recursos estatales para el posicionamiento de una figura política. Esta misma práctica se observa con los diputados Bayardo Ojeda Marrufo y el anfitrión de Valladolid, Wilber Dzul Canul.
El Desconocimiento de la Ley desde la Cúpula
Resulta alarmante que el coordinador de la bancada y presidente del Congreso, Wilmer Manuel Monforte Marfil, justifique estos eventos masivos como «una nueva forma de hacer política». Al afirmar que «regresan al territorio para seguir ayudando», parece desconocer que la ayuda social no debe estar condicionada a la imagen del legislador ni realizarse fuera de los tiempos electorales permitidos si esta conlleva una promoción de imagen personal.
La Omisión del INE y el IEPAC
Pese a la evidencia en redes sociales y la magnitud de los eventos, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el instituto local (IEPAC) han mantenido un silencio sepulcral. No se ha levantado una sola sanción ni medida cautelar.
La narrativa de «no somos iguales» se enfrenta hoy a una realidad de prácticas del pasado: acarreo disfrazado de «diálogo», uso de servicios públicos para lucimiento personal y una campaña permanente que utiliza el presupuesto del Congreso para pavimentar futuras aspiraciones.
Conclusión: Mientras los diputados se enfocan en «caminar el territorio» con fines mediáticos, la agenda legislativa de fondo corre el riesgo de quedar en segundo plano. La pregunta para el electorado yucateco es: ¿Es cercanía real o es una precampaña financiada con el erario?
