Lo que debería ser una alerta sanitaria de máxima prioridad se ha convertido en un nuevo episodio de opacidad y contradicciones gubernamentales. Tras confirmarse el fallecimiento de una mujer de 79 años en Mérida a causa de miasis por gusano barrenador del ganado, el contraste entre los datos federales y el discurso estatal de la administración morenista ha encendido las alarmas en la sociedad yucateca.
La incongruencia: Salud Federal vs. Comunicado Estatal
Mientras que la Secretaría de Salud Federal fue clara al informar que la causa directa del deceso fue la infestación por la larva del gusano barrenador, el Gobierno del Estado de Yucatán emitió un comunicado intentando «suavizar» el impacto, atribuyendo la muerte exclusivamente a las comorbilidades de la paciente (diabetes y «abandono social»).
Esta narrativa oficialista presenta serias fisuras:
- Minimización del riesgo: Al tildarlo de «caso aislado», el gobierno ignora que el gusano barrenador es una plaga devastadora para la ganadería y una amenaza real para la salud humana que no se veía en la región en décadas.
- La «comorbilidad» como excusa: Especialistas señalan que, si bien la diabetes complica cualquier cuadro, la miasis por gusano barrenador es una condición agresiva que devora tejido vivo. Culpar a la diabetes de una muerte por infestación parasitaria parece más una estrategia de control de daños políticos que un diagnóstico honesto.
- El factor del «abandono social»: Resulta paradójico que el gobierno cite el «abandono social» como una causa de muerte, cuando precisamente la protección de los adultos mayores vulnerables es una responsabilidad directa de las políticas públicas que hoy brillan por su ausencia.
Un protocolo que llegó tarde
La paciente fue hospitalizada desde la semana del 21 de febrero. Sin embargo, es hasta ahora, tras el desenlace fatal, que las autoridades sanitarias locales aseguran haber activado protocolos «oportunos». La pregunta que queda en el aire es: si el sistema de vigilancia epidemiológica fuera tan eficiente como presume el discurso oficial, ¿cómo es que una plaga ganadera llegó a alojarse en una ciudadana de la capital sin ser detectada a tiempo?
El costo de la inacción
Bajo la administración actual, la salud en Yucatán parece estar supeditada a la imagen política. Mientras el Senasica pide reportar casos en animales, el gobierno estatal se apresura a cerrar la carpeta humana calificándola de «caso sin riesgo».
La realidad es que el gusano barrenador está en Mérida y ya cobró su primera víctima. La estrategia de comunicación de la Secretaría de Salud de Yucatán (SSY) de «asociar a comorbilidades» solo genera una falsa sensación de seguridad y deja en evidencia la falta de preparación para enfrentar crisis sanitarias que van más allá de un discurso de campaña.
Puntos clave de la crítica:
- Contradicción Técnica: La Federación confirma la causa, el Estado la diluye.
- Responsabilidad Civil: El «abandono social» es una falla del sistema de bienestar, no una justificación médica.
- Riesgo Latente: Tratar una plaga transfronteriza como un «evento aislado» pone en riesgo al sector ganadero y a la población rural y urbana por igual.
